Cuando yo empecé a trabajar con Comunidades de Montes, allá por el año 1997, los comuneros me comentaba que el presidente que llevaba toda la vida como tal se había enriquecido a costa de la Comunidad. En aquel momento era muy difícil probar ese enriquecimiento porque las CMVMC no estaban obligadas a tributar y, por tanto, a llevar una contabilidad estricta, los pagos se hacían sin facturas, sino con simples recibís y, a veces, ni eso, simplemente se exigía que se llevase un libro de gastos e ingresos, aunque no tuviese su correspondiente sustento en papel.
Ahora bien, una vez que las Comunidades de montes son obligadas a someterse a tributar por lVA, así como a ser sujeto pasivo del impuesto de Sociedades en cuanto a sus resultados, estas comunidades comenzaron a contratar los servicios de gestorías o asesorías fiscales, para que les llevase su contabilidad y liquidación de impuestos y, por tanto, a dejar constancia de los ingresos o pagos realizados, bien mediante cheque bancario o trasferencia bancaria, para evitar problemas con los saldos de las cuentas bancarias de la Comunidad.
Parece difícil que en un contexto como el descrito, un solo miembro de la Junta Rectora, en concreto, el presidente, fuese el único encargado de administrar los bienes de la Comunidad y, excediéndose en el ejercicio de sus funciones, ocasionase un perjuicio económico tal a la misma, que la dejó en la absoluta ruina.
No estoy hablando de un caso ficticio, sino real, que nos ha sido encomendado para hacer un informe económico, para determinar si procede o no la realización de una auditoría, en dicho informe nos hemos encontrado, entre otras, con situaciones tan extrañas como:
1º.- Retiradas en metálico de dinero de la cuenta de la Comunidad, con destino desconocido, hasta el momento. La retirada la hacía unilateralmente el presidente, lo que hace pensar que lo hacía con la connivencia de algún empleado del banco.
2º.- Retirada también en metálico de una elevada cantidad de dinero, que se devolvió meses después por el presidente, lo que hace pensar que se utilizó el patrimonio de la comunidad a modo de financiación, captando fondos sin pagar intereses.
3º.- Realizar personalmente trabajos profesionales para la comunidad (contaba con capacitación profesional para ellos), por un elevado coste económico que ingresaba directamente en la empresa del presidente, sin que la Comunidad hubiese aprobado tales trabajos, pues durante años no convocó asambleas, tal y como la legislación de montes vecinales.
Parece increíble pero cierto, el presidente de dicha comunidad de montes, supuestamente, gestionó el patrimonio de la misma en su propio beneficio personal y en un claro perjuicio económico para la Comunidad que ha quedado en la ruina.
¡¡COSAS VEREDES, AMIGO SANCHO¡¡
Vigo, 21, de agosto de 2026
